La Pollution dans la Vallée
Conférence-Débat "La pollution dans la Vallée de l'Arve", 19 décembre 2008
Sentiers Citoyens remercie toutes les personnes qui ont fait de cette soirée un temps fort de débat et d'engagement.
Téléchargement des documents de la soirée :
La pollution atmosphérique dans la Loi (Noël Philippe)
L'intervention de l'Association Air de l'Ain et des Pays de Savoie (Didier Chappuis)
La salle des mariages de la mairie de Cluses était copieusement garnie ce vendredi soir pour la conférence-débat sur la pollution de l’air dans la Vallée de l’Arve. Organisée par la toute nouvelle association “Sentiers Citoyens”, dirigée par Philippe Deparis, Angélique Ballet-Baz et Noël Philippe, cette soirée a été marquée par la brillante intervention de Didier Chapuis, Directeur de l’”Air de l’Ain et des Pays de Savoie”, association agréée de surveillance de la qualité de l’air.
La vallée de l’Arve est polluée un jour sur trois...
Didier Chapuis est revenu sur les pics de pollution qui ont émaillé l’hiver dernier la vallée en rappelant que “l’air de la vallée de l’Arve était pollué en moyenne un jour sur trois durant l’année”. Avant d’ajouter “que les pics de la fin de l’année 2007 n’avaient jamais été
observés ailleurs dans la région Rhône-Alpes !”. Explication : les grandes villes polluent davantage mais concentrent moins les pollutions alors que la vallée de l’Arve pollue sans doute moins mais concentre beaucoup plus la pollution en raison de configurations topographique et climatique (anticyclone d’hiver et inversion de température).
Premier danger dans la vallée de l’Arve : les poussières !
Didier Chapuis a rappelé les trois origines bien connues de la pollution : chauffage, industrie et transport mais a insisté sur une source méconnue : le chauffage par le bois, très répandu et qui, contrairement a une idée assez répandue, est “une importante source de pollution !” . Ennemies premières pour nos poumons dans la vallée : les poussières émises . “Plus elles sont petites, plus elles sont dangereuses, certaines sont même cancérigènes !” ajoute le directeur de <l”Air de l’Ain et des Pays de Savoie”.
Enfin Didier Chapuis a expliqué que son association jouait, en quelque sorte, le rôle d’un thermomètre et qu’elle n’avait pas pour mission de remplacer les médecins, rôle réservé aux autorités de l’Etat et aux élus. Il a aussi rappelé son souhait de pouvoir implanter un capteur entre Cluses et Bonneville pour mieux appréhender la pollution dans cette partie de la vallée.
Une mobilisation citoyenne forte mais... trop peu d’élus dans la salle !
Dans la salle où de très nombreux responsables d’associations avaient pris place, on regrettait la faible présence des élus. Une soixantaine d’élus de la vallée avait été invitée, certains étaient excusés et trop nombreux étaient les absents sur un sujet qui interpelle chacun d’entre nous et qui concerne plus de 100 000 habitants !
L’auditoire n’a pas manqué de rappeler le rôle essentiel des citoyens et sa volonté de “marquer les élus à la culotte”. L’Assemblée présente a rappelé la nécessité d’être très solidaire et de faire pression sur les élus. Parmi les raisons d’espérer, le gros travail de la communauté éducative sur la sensibilisation des enfants mais aussi la mise en place d’un plan de protection de l’atmosphère pour 2009 ou 2010. Une seule certitude, le citoyen devra rester très vigilant : de nouveaux pics de pollution sont très probables cet hiver 2008-2009...
L’Association Sentiers Citoyens et ses responsables se sont engagés publiquement à jouer ce rôle de vigie !
Photos
A quoi ressemble une mer de brouillard hivernale dans la vallée de l'Arve ?
Due à une inversion de température, elle est synonyme de pollution atmosphérique.
Voir :
Dans la presse...
Un nuage de pollution inévitable
07-12-2008 Dauphiné Libéré
pollution
Ne pouvant être là le 19 décembre je voulais juste apporter une petite contribution très modeste!
Aujourd'hui le développement durable est très à la mode! les CDRA( Contrats de Développement Rhône Alpes) se sont transformés en CDDRA (Contrats de Développement DURABLE Rhône Alpes). L'image de notre département: sport, nature nous pousse à croire que la pollution l'environnement est le socle même de toutes décisions politiques prises.
Qu'en est-il concrêtement? Prenons le cas du transport. Le Conseil Général est fier de communiquer sur des investissements importants pour avoir des routes de bonnes qualités. Il est évident que des routes de bonnes qualités sont la garantie d'un minimum de sécurité. Mais moins de circulation implique moins d'usure des routes, alors Quid des transports en commun?
Aujourd'hui le choix est fait de demander aux transporteurs d'effectuer les lignes régulières à leurs risques et périls. Autrement dit les transporteurs favorisent les lignes sur lesquelles ils sont surs d'être rentables. Le CG demande tout simplement que la logique du privé (rentabilité, croissance) assure le rôle de service public.
Résultat seules les lignes scolaires sont assurées aujourd'hui.
Rien n'est plus dur que de changer les habitudes. On ne peut pas demander à la population de passer de la voiture au transport collectif en quelques jours. Seul le temps et une offre de qualité (cadencement important, lien entre tous les toutes les collectivités organisationnelles de transport) peut inciter les gens à s'orienter vers les transports en commun.
Le sujet est vague, mais quand on voit que le Mont Blanc est un des points noirs en terme de pollution, qu'à Chamonix de nombreux 4X4 (véhicules peu polluants:) ) affichent le NON au retour des camions TIR pour des raisons environnementales, etc. etc. la marge d'évolution et de progrès est immense et commence par chacun de nos gestes au quotidien!
Poster un nouveau commentaire